応仁 の 乱 呉座 勇一
- 応仁の乱 呉座 勇一
- 新書「応仁の乱」が大ヒット 著者・呉座勇一さん 複雑な失敗の歴史こそ価値（1/3ページ） - 産経ニュース
- 40万部のベストセラー『応仁の乱』呉座勇一が人気を博した理由は？ - BUSHOO!JAPAN（武将ジャパン）
- 応仁の乱 呉座勇一 まとめ
- 『応仁の乱』大ヒットの謎 グダグダ展開が今っぽい？：日経クロストレンド
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 応仁の乱 - 戦国時代を生んだ大乱 (中公新書) の 評価 68 % 感想・レビュー 988 件
応仁の乱 呉座 勇一
新書「応仁の乱」が大ヒット 著者・呉座勇一さん 複雑な失敗の歴史こそ価値（1/3ページ） - 産経ニュース
40万部のベストセラー『応仁の乱』呉座勇一が人気を博した理由は？ - BUSHOO!JAPAN（武将ジャパン）
新書「応仁の乱」が大ヒット 著者・呉座勇一さん 複雑な失敗の歴史こそ価値 室町時代後期に発生し、戦国時代への転換点となった応仁の乱。知名度こそ高いが、詳しい内容は一般によく知られていないこの大乱を概説した『応仁の乱』(中公新書、900円+税)が、硬派の歴史書としては異例の37万部超というベストセラーとなっている。著者で気鋭の中世史家、呉座勇一・国際日本文化研究センター助教(36)は「ある程度歴史に詳しい読者を想定して書いたまじめな本が、こんなに売れるとは全く予想外」と驚く。(磨井慎吾) ◇ 応仁の乱は、複数の守護大名家の家督争いや将軍家の後継問題、有力大名の細川勝元と山名宗全の幕政をめぐる主導権争いなどを要因として、全国の諸大名が東西両軍に分かれる形で応仁元(1467)年に勃発。双方で寝返りが相次ぐなど混迷を極めた戦乱は11年にわたって続き、主戦場となった京都の荒廃や室町幕府の衰退を招いた。 呉座さんの『応仁の乱』は、この極めてややこしい戦いを描くにあたり、同時代を生きた奈良・興福寺の高僧2人の日記に視点を置いたのが特徴だ。「この乱は複雑すぎて、全国で起きた戦乱全体を盛り込もうとすると普通の新書の枠では到底収まらない。だから視点人物を設定して、彼らの目に映った応仁の乱に限定した」。そうすることで、読みやすさと学問的水準の両立を図ったという。
応仁の乱 呉座勇一 まとめ
『応仁の乱』大ヒットの謎 グダグダ展開が今っぽい？：日経クロストレンド
- 応仁の乱 呉座勇一 レビュー
- 山形県新庄市ふるさと納税お礼品紹介 新庄東山焼 - YouTube
- 窪 塚 洋介 生い立ち
- 『応仁の乱 - 戦国時代を生んだ大乱』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター
- United マイル 特典 航空 券
- オキシ クリーン 色 落ち した
- 原付免許の合格率はたったの○％！合格点やおすすめの勉強法を紹介 - 原付.jp
- さばのみそ煮｜キユーピー3分クッキング｜日本テレビ
関西にいはるのに?」とユーモラスに挑発。そして、何より反響を呼んだのが、全国向けの「地味すぎる大乱」というコピーだ。堅い新書と柔らかいコピーのギャップが相まって、話題がSNS上を駆け巡った。 関西人向けには「知らへんの?
2016年10月の発売から、約40万部のベストセラーとなった呉座勇一氏の『 応仁の乱 ―戦国時代を生んだ大乱』(中公新書)。 歴史本では近年にないうれしいニュースである。 いったい本書はなぜそれほどの人気になったのか。 読みながら分析してみた。 著者の呉座勇一氏は1980年生まれの若手の中世史研究家(国際日本文化研究センター助教)であり、SNSなどでも人気がある次世代の研究者だ。 京都で起きたのに観測地点を奈良に まず応仁の乱(1467~77年)は、名前はメジャーであることがあげられる。 だが中身についてはマイナーである。 ざっくり知られているのは「室町幕府が衰退し、戦国時代のきっかけになった戦争」ということくらいだろう。 そもそも誰がなんの目的で戦ったのかもよく知られていない。 むろん、東軍は 細川勝元 、西軍は 山名宗全 と、「だれが」についてはわかっている(もっとも彼らの名前も関ヶ原の合戦の 徳川家康 と 石田三成 ほどには知られていない)。 しかし、「なんの目的で」というと専門家でも「よくわからない」のが実情だった。 開戦に至った目的はあるが、なぜそれが11年にもわたる長い戦いになり、全国に波及したのかが「よくわからない」のだ。 そんな状況だったため、近年の戦国ブームと相まって注目されたのだろう。 では、中身ではどんな仕掛けが読者の心をつかんだのだろうか? 本書の特長は、大きく2つあると見る。 1つは、複雑な事件だけに、色々な視点を混ぜるとよりわけがわからなくなるので、奈良の僧侶2人の日記を軸にしている。 当事者ではなく、第三者的な見方であることで、読者も視点の置き場を設定しやすい。 もう1つは、応仁の乱の全体の構図を、より知名度と理解度の高い「第1次世界大戦」になぞらえて描くことで、理解度を高めている。 応仁の乱は第一次世界大戦?